quifaitlafrance.com Increase size Decrease size Reset size
Accueil arrow Le collectif arrow Le livre arrow Réponse au Nouvel Observateur
25-11-2010

Réponse au Nouvel Observateur Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail

Ecrit par Collectif "Qui Fait La France ?", le 12-09-2007

Pages vues : 7558

Publié dans : Le collectif,


Image  En réponse à l?article de M. Fabrice Pliskin consacré à notre ouvrage dans le Nouvel Observateur de cette semaine.


Toutes les critiques sont acceptables pour autant qu?elles restent dignes et ne visent pas, sous couvert de  dérision, à dénigrer, à humilier et en somme à asseoir ou conforter une domination sur celles et ceux qu?elles visent.

 

 

La critique que vient de nous consacrer le Nouvel Observateur dans son édition n°2235 paru le 06/09/2007 n?est même pas une critique littéraire, ou alors ratée. Elle se contente, au prétexte de débusquer les lieux communs, d?ânonner péniblement quelques lignes sans substance, mortes, vitupérant sans verve et avec des relents pestilentiels contre les sujets de nos nouvelles. Et nous disons bien les « sujets », non les écritures qui se répondent, les correspondances que nous tissons, par-delà le sens. Cette critique, autrement dit, ne vise pas notre littérature, elle vise notre démarche, notre rencontre, nos personnalités, ce que nous représentons, bref, tout ce qui flotte autour de nos textes et nous écarte de ce que nous sommes, qu?on le veuille ou non, c?est-à-dire des écrivains.

Vous nous direz : un article attaque votre collectif ? La belle affaire ! Il faut que l?on s?y fasse. Soit, nous sommes prêts à recevoir les critiques. Mais cette critique-là, celle du Nouvel Obs, n?arase pas notre écriture ? elle en parle à peine -, elle nous traite de haut, elle nous considère comme des intrus, elle nie notre présence.

Car si l?on s?était contenté de nous traiter comme des écrivains médiocres, nous aurions été tristes, mais compréhensifs. Puisque l?on refuse même de nous traiter comme des écrivains, puisque certains ne le supportent pas, nous serons implacables.

Oui, notre collectif parle de diversité. Oui, nous assumons notre diversité et celle de la France. Quel affreux mot, selon eux, que celui de diversité ! Parce qu?il a été maintes fois disqualifié, déformé, usurpé dans l?arène politique, on va donc sur le champs, sans discernement, pourfendre tous ceux qui s?en réclament, tous ceux qui l?utilisent ?
Ce ne sont pas nos mots qui sentent la naphtaline, celle d?Henri Guaino comme le dit l?article, ou, pourquoi ne pas le dire, car sous-entendu, de Nicolas Sarkozy ; ce sont les leurs, ceux d?une élite intellectuelle moribonde, empreints d?un paternalisme crasse, d?un mépris glouton, d?une peur ridicule d?en voir d?autres qu?eux venir à bride abattue sur le devant de la scène, celle qu?ils occupent l?esprit serein depuis des décennies, qu?ils serrent dans leurs poings exsangues, pour ne pas la lâcher.

Tant pis si le Nouvel Obs ne parle pas de cette association qui voit le jour en ce moment et qui a vocation, partout en France et pas seulement en banlieue, à soutenir les projets artistiques de jeunes en difficultés, au-delà de leurs origines ou de l?endroit où ils habitent. Tant pis s?il ne s?attarde pas sur ces droits d?auteurs que nous ne toucherons pas et qui nous permettront de financer des initiatives culturelles. Tant pis si le sens de notre démarche commune lui échappe complètement, s?il ne comprend pas que notre collectif n?a pas une seconde vocation à servir notre ambition politique, mais à aider les autres, ceux qui sont restés derrière, cette armada de jeunes talentueux et oubliés qui peuplent nos campagnes et nos banlieues misérables.

L?attaque contre notre collectif, et non notre prose, est une attaque politique à laquelle il faut donc répondre de manière politique.

Cela ne nous étonne pas de la part d?un journal qui est désormais ? et c?est assez triste de le dire ? l?agent d?une Réaction intellectuelle féroce, d?un conservatisme social sinistre. Nous connaissons ses positions, ses prises de partis, ses analyses. Pour lui, tout ce qui vient des quartiers est forcément néfaste, toute forme artistique, toute revendication politique, toute révolte inspirée par le déclassement est a ses yeux embrumés assimilable à de la haine, du fanatisme, de la violence gratuite, bref, quelque chose à mettre en quarantaine, à éviter comme la peste, à côté de laquelle il faut passer en se bouchant le nez !

Nous sommes pourtant de cette veine-là, hélas pour vous. Nous appartenons à cette France lointaine, celle que beaucoup méprisent sans connaître, celle que l?on répudie sans frôler, celle qu?on insulte facilement, dans les colonnes, parce que, mon dieu, elle effraie tant avec son écume aux lèvres, avec sa rage débordante, son énergie du désespoir et cette effervescence, pas toujours contrôlée c?est vrai, qui la caractérise.

C?est à cette France que nous parlons, que nous nous adressons, pas à la France flétrie de l?intelligentsia parisienne, celle qui officie dans les couloirs mornes et blancs des salles de rédaction. Nous parlons de France diverse, oui, fièrement, parce que c?est celle-ci que nous aimons et qui est éternelle, et non ce parti de la peur, arc-bouté sur ses privilèges et sa noblesse d?âme, que vous incarnez. Quelle tristesse, lorsqu?on y pense, qu?un journal comme le Nouvel Observateur, naguère si courageux, au temps de la guerre d?Algérie, soit aujourd?hui encalminé, rabougri dans le mépris de l?autre, du faible, de l?opprimé.

L?article qui nous est consacré s?inscrit dans le sillage de cette impotence, et d?un état d?esprit plus général, hélas, qui règne depuis quelques années sur notre pays. L?arsenal de stéréotypes que vous déployez à notre encontre, et avec une joie maligne, est directement hérité d?un paternalisme périmé, instrument de la domination coloniale, qui nie nos capacités à penser de façon autonome, qui nous infantilise et, pire, nous chosifie. Nous ne serions ainsi que les agents perturbateurs d?une époque, la nôtre, qui échappe totalement à tant de ceux qui se targuent de savoir la décrypter.

Une nouvelle fois, nous constatons que dès que nous sortons des rôles auxquels une partie des élites  françaises souhaite nous assigner, par exemple faire le clown, être gentil et reconnaissant, jouer le voyou repenti, le « grand frère », qui veut s'en sortir, le méchant épouvantail, le sportif, la beurette victime de l'oppression de ses frères, le beur en colère, bref dès que nous aspirons à penser de façon autonome, nous sommes disqualifiés, séance tenante.

Manque de chance, nous ne sommes plus dupes de ces mécanismes de domination.

Encore un peu et nous aurions été traités de minables communautaristes ! Bien sûr, allez, qu?on le dise, il n?y a presque que des Noirs et des Arabes dans notre collectif, et puis presque pas de femmes, aussi. C?est si louche, tout cela? Mais regardons donc du côté du Nouvel Obs, mais aussi de tous ces médias de gauche, affirment-ils, qui consacrent des pages et des pages, de si brillante facture, à ces marronniers tellement vendeurs que sont la violence urbaine, le communautarisme, l?islam, l?intégrisme, les banlieues à feu et à sang, les casseurs, le danger de l?autre côté du périph, les sales gosses et les cancres qui ont détruit l?école républicaine, les voyous qui rôdent, partout, qui sont là, en bas de chez nous, attention ma bonne dame, vous risquez de vous faire tuer en sortant de chez vous, en prenant le RER? !

Et là, on se dit que, finalement, de Sarkozy à la gauche caviar, du Figaro au Nouvel Observateur, de Kouchner à Fillon, il n?y a sur l?intégralité de ces sujets-là, pas l?ombre d?une différence, pas l?épaisseur d?un papier à cigarette. Il y a un consensus, un sale consensus qui pèse au-dessus de notre tête comme une chape de plomb.? Et cela nous encourage, nous réconforte, nous galvanise.

Notre légitimité, celle de notre écriture comme celle de notre action, vient de la rue, du bitume, de la chaleur des dalles en été, de la terre de France ; elle ne vient pas des lignes mesquines d?un hebdo en papier glacé.

Si notre cher pays est encore aujourd?hui, en face du monde, une cage post-coloniale que l?on veut, de toutes nos forces, ouvrir un peu, c?est en partie à cause d?articles tels que celui que nous consacre le Nouvel Obs. Et si, avec ce livre, nous avons cru bien faire, même si, c?est vrai, on ne fait pas de la littérature avec de bons sentiments (ils doivent raffoler de cette citation !), promis, la prochaine fois, on vous niquera votre race !

Collectif « Qui Fait La France ? »

Dernière mise à jour : 26-09-2007

   
Citer cet article ...
Favoris
Imprimer
Envoyer à un ami
Articles associés
Save this to del.icio.us

Commentaires utilisateurs  Fil RSS des commentaires
 

Evaluation utilisateurs

 

Affiche 15 de 21 commentaires

Merci

Ecrit par: kulcha (Invité) le 23-10-2007 22:36

Merci

Ecrit par: kulcha (Invité ) le 23-10-2007 22:36

Pas envie de tomber dans le panneau tendu par ces journaux conservateurs où l'oppulence et l'aisance matérielle sont des carttes de visites. Vous faites du bien à ceux qui se foutent de la repentance et des pardons qu'aucun de nous réclame. Paternalisme, colonialisame, tous ces maux que les nouveaux taisent, on ira les débusquer avec notre propre pensée en action. Pas besoin d'eux pour avancer. Demain nous appartient. Continuez votre combat, politique il l'est. N'en déplaise à ceux qui nient l'évidence: la diversité, elle est juste en bas de nos rues, de nos cités et nos boulevards. Merci d'exister.

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Eh bien quelle plume !

Ecrit par: Reza (Invité) le 04-10-2007 18:16

Eh bien quelle plume !

Ecrit par: Reza (Invité ) le 04-10-2007 18:16

Je suis en admiration devant une telle aisance littéraire ! Si votre ouvrage est du même accabit, je vais de ce pas m'empresser de me le procurer, d'autant plus qu'il aborde un thème on ne peut plus actuel de la société française. 
Votre collectif a toute ma sympathie et mon soutien. Bonne continuation à vous !

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Les poitrines frissonnent

Ecrit par: REDZ (Invité) le 27-09-2007 16:47

Les poitrines frissonnent

Ecrit par: REDZ (Invité ) le 27-09-2007 16:47

La première pierre est lancée, les censeurs guettent. La douloureuse a du mal a passé mais les tirailleurs des halls en ont connu d'autres. Ils écrivent leur propre histoire avec leurs mots et leur rages. J'ai entendu résonner la voix des miens, la voix des nôtres. Des princes des parpaings témoignent quand leurs cris s’élèvent en rythme et acapella. Des fous du vers contredisent les faits divers que des âmes bien-pensantes nous délivrent du fond de leur verre. Ce n'est que le début d'autres suivront. Une épopée de sueur, une épopée de sang. Le combat est légitime, on ne baissera pas les bras. Qu'ils le sachent!

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Après le pavé... la vague

Ecrit par: Boumbayé (Invité) le 27-09-2007 13:10

Après le pavé... la vague

Ecrit par: Boumbayé (Invité ) le 27-09-2007 13:10

Il est normal que votre manifeste fasse réagir. Il y aura certainement d'autres vagues sur votre chemin. Tenez bon, on compte sur vous.

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Ils sont fatiguants ces transhumain...

Ecrit par: Laurent (Invité) le 26-09-2007 15:37

Ils sont fatiguants ces transhumain...

Ecrit par: Laurent (Invité ) le 26-09-2007 15:37

et autres montag... 
pourquoi vous les jartez pas de votre site ? ils déversent leur bile ailleurs, faut pas les laisser la déverser ici 
qu'ils aillent se tenir chaud entre eux ailleurs

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Qui fait la (F)rance, 2

Ecrit par: Transhumain (Invité) le 26-09-2007 10:35

Qui fait la (F)rance, 2

Ecrit par: Transhumain (Invité ) le 26-09-2007 10:35

Et permettez-moi d'ajouter ceci. Vous reprochez à Pliskin de ne pas critiquer votre "littérature" (vous vous attendiez à une exégèse comme celles auxquelles je m'adonne sur mon blog ? Vous pouvez toujours courir), mais vos "sujets". De faire, en somme, une critique politique. Et vous vous revendiquez écrivains. La belle affaire. Les écrivains - les vrais - ne présentent pas leurs oeuvres comme des tracts pour "aider les autres". Le nom même de votre collectif est, d'emblée, politique. Qui fait la France, demandez-vous. Sous-entendu : "nous !". Eh bien, moi je vous réponds, avec Montag : pas vo

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Qui fait la (F)rance, 1

Ecrit par: Transhumain (Invité) le 26-09-2007 10:30

Qui fait la (F)rance, 1

Ecrit par: Transhumain (Invité ) le 26-09-2007 10:30

Mon Dieu, que vous êtes pathétiques. A l'évidence, et contrairement à ce que vous prétendiez, vous n'êtes pas prêt à recevoir sereinement un quelconque discours critique. Le texte de Monsieur Pliskin n'était ni humiliant, ni politique, même s'il fustigeait, non sans raison, les abus de la doxa bien-pensante déjà disséquée par Philippe Muray. Il ne s'agissait que de la critique d'un très mauvais livre, le vôtre, dans un magazine par ailleurs lui-même sans intérêt.

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Qui fait la France ? Pas vous !!!

Ecrit par: montag (Invité) le 24-09-2007 12:29

Qui fait la France ? Pas vous !!!

Ecrit par: montag (Invité ) le 24-09-2007 12:29

Qui fait la France ? Pas vous !!!

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

faites chavirer le navire !!!

Ecrit par: nicozine (Invité) le 24-09-2007 10:30

faites chavirer le navire !!!

Ecrit par: nicozine (Invité ) le 24-09-2007 10:30

salut les gars et bravo à tous. je viens de finir votre bouquin et très sincerement j'ai bien aimé ce que vous écrivez. vous en avez rien à foutre des abrutis comme celui du nouvel obs qui vous rentrent dedans ; ca c'est la france d'hhier depassée par le monde. vous incarnez le renouveau. moi j'aime ca.

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

yeahhhhh

Ecrit par: lydia (Invité) le 23-09-2007 18:28

yeahhhhh

Ecrit par: lydia (Invité ) le 23-09-2007 18:28

bravo les amis, ca frappe juste et fort votre réponse. j'ai été dégouttée quand j'ai lu l'article en question dans ce torchon de nouvel obs, et je me suis sentie visée, comme tous les rebeux ou blacks de france j'imagine. Mais pour qui ils se prennent sérieux ???? allez-y et bravo. Lydia

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

soyez forts

Ecrit par: Pascal (Invité) le 23-09-2007 13:45

soyez forts

Ecrit par: Pascal (Invité ) le 23-09-2007 13:45

car des pliskin vous allez en croiser 
des racistes, comme le dit si bien saïd lebdiri, qui ne digèrent pas l'émergence d'une cause juste et d'un mouvement légitime 
ils ne resteront que des observateurs qui observent parmi les observateurs, et à critiquer parmi les critiqueurs professionnels, assis dans leurs fauteuils douillets, des gens qui agissent au bénéfice d'une cause noble ! 
vive Qui Fait La France

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Pliskin ce raciste !

Ecrit par: Saïd Lebdiri (Invité) le 21-09-2007 18:32

Pliskin ce raciste !

Ecrit par: Saïd Lebdiri (Invité ) le 21-09-2007 18:32

L'article de M. Pliskin reflète un racisme évident. Il ne digère manifestement l'émergence de jeunes écrivains talentueux qui entendent défendre ceux que vous appelez fort justement les "invisibles". Ne vous laissez pas décourager par ces bassesses et poursuivez votre chemin !

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Fière de vous

Ecrit par: Françoise (Invité) le 21-09-2007 15:08

Fière de vous

Ecrit par: Françoise (Invité ) le 21-09-2007 15:08

Mordez encore plus fort. Ces messieurs de la presse et des médias veulent vous museler, vous briser et vous traîner dans la boue, mais ne les lâchez pas. Continuez votre combat!! LA FRANCE VOUS ATTENDAIT!! VOUE ETES LES HEROS!! 
 
Amicalement, Françoise.

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Lourd

Ecrit par: camarasa (Invité) le 20-09-2007 05:47

Lourd

Ecrit par: camarasa (Invité ) le 20-09-2007 05:47

Heureusement qu'il est, en ces « quartiers délaissés » dont vous vous réclamez, des gens qui manient la langue française un peu moins lourdement que vous ne le faites, qui savent accorder un verbe avec son sujet (« une partie des élites françaises souhaitent ») et ne confondent pas « emprunter » et « empreindre » (« emprunts d’un paternalisme crasse ») non plus que « rabattre » et « abattre » ( « à bride rabattue »)... 
Quant au Nouvel-Obs, il n'y a que ses lecteurs — et vous — pour ne pas savoir qu'il est mort depuis bien longtemps.

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

» Voir les 1 réponse(s)

Excellent

Ecrit par: Adlane (Invité) le 19-09-2007 11:00

Excellent

Ecrit par: Adlane (Invité ) le 19-09-2007 11:00

Ca leur apprendra ! :grin

 

» Signaler ce commentaire à l'administrateur

» Répondre à ce commentaire

Affiche 15 de 21 commentaires



Ajouter votre commentaire

Plus de commentaires...



mXcomment 1.0.3 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
 
Suivant >