Décidément, la pilule passe toujours aussi bien. Météo plus ou moins généreuse, « secret story », « l?île de la tentation », « T?empêches tout le monde de dormir » et consorts qui rempilent une nouvelle fois avec leur dégueulis de bêtises.

Dehors, c?est la fin des soldes ensorcelants, le début des autoroutes pleines à craquer,  des tacots brûlants, pare-choc contre pare-choc s?entassant aux péages comme à l?usine, les économies d?une année ou plus qui partent, avalées par la hausse du prix du pétrole dans l?indifférence la plus « Total ». Les bikinis, les beuveries estivales, les barbecues, les parties de pétanque, tout cela suffit à s?auto convaincre que le problème le plus grave du moment est d?avoir assez de RTT pour pouvoir en profiter. Non pas qu?il est interdit de prendre du bon temps, bien au contraire, mais l?été, c?est connu, est la période critique des consciences. Le moment où l?intellect baisse la garde et laisse découvertes ses surfaces vulnérables, oubliant la kyrielle d?arnaques politiques subies durant l?année.

Côté médias, la chaleur n?a pas entamé la ferveur des éditorialistes. Toujours la même frénésie, la même obscénité, la même obsession à glorifier la grandeur d?un Nicolas Sarkozy plus arrogant que jamais. Entre la libération d?Ingrid Betancourt et l?UPM (Union Pour la Méditerranée, dont le sigle fait étrangement penser à celui d?un parti politique), l?habituelle et  consternante manière dont l?information est triée, orientée et traitée fait de plus en plus frémir. Heureusement qu?un peu de scepticisme bienvenu suffit à pousser une poignée de curieux sur internet ou dans quelques livres pour dénoncer, diffuser et révéler l?énormité des bananes qu?on essaye de nous mettre, jour après jour. S?agissant de l?Union Pour la Méditerranée, comment avoir sereinement confiance en ce projet ? Le chef d?Etat égyptien Muhammad Hosni Mubarak serait, dit-on, pressenti pour être l?un des premiers présidents de cette Union.  Quelle incarnation de démocratie et quel choix progressiste ! Mais a-t-on demandé aux égyptiens ce qu?ils en pensaient ? A-t-on pris la température au sein du reste de la population arabe ? Au 27 européens ? Aux français ? Quels mécanismes de représentation a-t-on appliqués pour désigner Mubarak-le-très-libertaire à cette fonction ? Pourquoi lui et pas un autre ? Et qui a pris cette décision ? Vu l?opacité de la chose, tous les ingrédients sont réunis pour se méfier de cette nouvelle salade qu?on voudrait nous faire avaler.

Ingrid Betancourt. Double victime malgré elle. De ses ravisseurs d?abord, puis des médias français ensuite. Sept années de capture aux mains des FARC et, c?est certain, un courage exemplaire. Je me réjouis profondément de sa libération et me joins sincèrement au bonheur de ses proches. Mais ce matraquage appelle inévitablement à l?interrogation lorsqu?on pense aux détenus de Guantanamo enfermés, pieds et poings liés, depuis presque sept ans et au sujet desquels Nicolas Sarkozy n?a jamais prononcé ne serait-ce qu?une syllabe. Quoi ? certains enlèvements, certaines séquestrations, certaines prises d?otages vaudraient plus que d?autres ? Et certaines fautes moins que d?autres ? Pourquoi ce silence au sujet de l?immonde prison américaine, alors que le président français et ses porte-flingues sont les premiers à l?ouvrir lorsqu?il s?agit de taper sur la Chine (et encore), le Zimbabwe (Mugabe) ou le Soudan ? Pourquoi le 20 novembre 2003, lors de l?émission « 100 minutes pour convaincre », Nicolas Sarkozy et son ex-femme Cécilia faisaient mine de tomber des nues lorsque, face à eux, Tariq Ramadan appelait à un moratoire concernant la peine de mort dans le monde musulman, alors que ne les gêne en rien le fait que la peine capitale soit toujours de rigueur aux Etats-Unis ? Deux poids, deux mesures. Deux intérêts, deux vitesses. Deux cultures, deux visages. C?est aussi simple que cela. L?Histoire se répète et nous prouve que les lâches se rangeront toujours du côté de ceux que l?on voit comme forts. Tout le monde le sait. Mais la peur du coup de pression de qui l?on sait, fait que le monde se tait. La dignité, le refus de se soumettre aux Hommes et la liberté de penser sont les seules choses qu?aucune puissance militaire ne pourra jamais nous retirer. L?injustice, quel que soit le peuple qui la subit, doit être combattue avec la plus grande des rages. Qu?elle soit l??uvre d?Uribe, Olmert, Mubarak ou G.W. Bush, aucune clémence. Si ce n?est pas par les armes, faisons le par la langue, si ce n?est pas par la langue, engageons la plume, si la plume n?y est pas, animons au moins les c?urs. Et si rien de tout cela n?y est,  n?empêchons pas de réagir ceux qui en brûlent d?envie. En effet, je suis de ceux qui pensent qu?il vaut mieux mourir que de n?être qu?un tas de chair sans réaction. La justice doit rester l?objectif et  une vie entière mérite d?y être consacrée.